l'Humanité le 12 novembre 1998
Un entretien avec le psychiatre Jean-Marie Abgrall
L'OPA des charlatans sur les médecines douces
Dans son dernier ouvrage, "les Charlatans de la santé", le psychiatre Jean-Marie Abgrall compare les médecines parallèles à de la poudre de perlimpinpin et dénonce l'exploitation qui en est faite par les sectes.
PSYCHIATRE et criminologue, Jean-Marie Abgrall est membre de l'Observatoire interministériel des sectes et expert près la Cour de cassation. Auteur de "la Mécanique des sectes" (1), il consacre son dernier livre à l'émergence des médecines parallèles, vecteur de recrutement pour les sectes et les escrocs de tout poil.
Pourquoi cette dénonciation virulente des médecines alternatives ?.
J'ai commencé mes études de médecine en 1968. Après une spécialisation en psychiatrie, j'ai embrayé sur dix ans de formation supplémentaire afin, entre autres, d'explorer le champ des médecines alternatives. Lors de cette formation, puis dans ma pratique, j'ai testé l'acupuncture, la phytothérapie, l'iridologie et l'homéopathie. L'acupuncture fonctionne dans un secteur précis, la neurostimulation, connu de la médecine traditionnelle. Elle aurait cependant besoin d'être débarrassée du délire cosmique qui entoure sa pratique et dans lequel il est question du yin, du yang et de position du soleil. La phytothérapie marche bien, mais ses effets secondaires limitent sérieusement son utilisation. L'iridologie relève du délire total. Enfin, l'homéopathie n'est rien d'autre qu'un placebo. Je l'ai utilisée à ce titre durant vingt ans. Puis j'ai décidé d'arrêter, voilà dix ans.
Pourquoi ?
J'ai d'abord constaté que les sectes recrutaient énormément dans le vivier des médecines parallèles. L'homéopathie représentait alors 90% du terreau de base. Ensuite, j'ai été amené à soigner un nombre important de malades, revenus des médecines "douces", parfois trop tard. J'ai vu ainsi des gens qui avaient perdu leurs chances de s'en sortir en abandonnant la médecine usuelle. Des charlatans les avaient convaincus de doctrines aberrantes. Dans la moitié des cas, un homéopathe était à l'origine de l'abandon de soins. A ce moment, j'ai décidé d'arrêter ces pratiques et de dénoncer l'existence d'un secteur parasite.
Qu'est-ce qui vous fait dire que l'homéopathie est de la "foutaise" ?
Chimiquement et physiquement, l'homéopathie ne peut pas fonctionner. Son inventeur, le médecin allemand Samuel Hahnemann (1755-1843), se base sur un principe de dilution d'un produit actif. La chimie a fixé depuis la limite de dilution synonyme d'absence de toute molécule active contenue dans une quantité déterminée d'un corps. La dose homéopathique dépasse largement la limite de dilution. Le chimiste italien Avogadro en a fait la preuve dès le XIXe siècle.
Comment expliquez-vous alors que tant de praticiens utilisent cette médecine ?
La caisse d'allocations familiales recense 1.400 médecins homéopathes et 3.000 médecins "à orientation homéopathique" sur 140.000 praticiens. Ces chiffres relativisent l'adhésion du corps médical à ce type de pratique. Il faut savoir cependant que le médecin classique se retrouve aujourd'hui coincé par une série de contraintes socio-économiques. Pour vivre correctement de son travail, il se transforme en une sorte de stakhanoviste de l'acte médical. S'installer comme homéopathe Ä spécialité qui ne requiert aucune formation Ä permet un dépassement d'honoraires conséquent. En outre, certains généralistes ont recours à ce support afin de rassurer le patient qui souffre d'un mal bénin. Ces médecins n'hésitent pas à prescrire un traitement médicamenteux, de type antibiotiques, quand l'état du patient le demande. En ce cas, il n'y a pas péril en la demeure.
Quelle position adopte l'Ordre des médecins sur l'homéopathie ?
Il botte en touche, soucieux de ne pas provoquer de conflit ouvert au sein de la profession. De plus, l'industrie homéopathique est dominée au plan mondial par deux sociétés françaises, Boiron et Dolisos (laquelle vient d'être achetée par le groupe Pierre Fabre). Selon la revue "la Recherche", le groupe Boiron, numéro un mondial, affichait en 1996 un chiffre d'affaires de 1,25 milliard de francs.
Et l'Etat ?
Il est soumis au même lobbying pharmaceutique, mais aussi à la pression des sectes et des consommateurs de produits homéopathiques, regroupés en associations et soutenus par des hommes politiques.
Justement, comment expliquez-vous l'engouement de toute une partie de la population pour ces médecines parallèles ?
Nous pouvons discerner trois types de patients. Un groupe "post-soixante-huitard", qui a opté pour une écologie radicale. Pour lui, la chimie symbolise la malfaisance des temps modernes et la nature s'apparente à la pureté absolue. Une deuxième catégorie attend du médecin une écoute et une prise en compte globale de sa personne. Elle peut être amenée à chercher une réponse à son mal, non plus en terme de soins, mais en terme de croyance. Le patient devient alors adepte d'une nouvelle thérapeutique. Un troisième recrutement s'opère chez des malades incurables ou dont le mal n'arrive pas à être traité en médecine usuelle. Ces derniers cherchent là encore une réponse en terme de croyance.
La médecine classique ne devrait-elle pas prendre en compte ce besoin d'écoute et de prise en charge globale ?
Je crois que la médecine alternative s'installe dans les erreurs et les carences de la médecine usuelle. Le rôle du médecin devrait être revalorisé. Il faudrait en outre exercer un contrôle permanent de la validité des actes médicaux. Et même mettre en place un suivi éthique des médecins, supervisé par un comité d'éthique. L'Ordre des médecins se contente lui de gérer les textes.
Propos recueillis par
Anne Cicco pour l'Humanité
L'OPA des charlatans sur les médecines douces
Dans son dernier ouvrage, "les Charlatans de la santé", le psychiatre Jean-Marie Abgrall compare les médecines parallèles à de la poudre de perlimpinpin et dénonce l'exploitation qui en est faite par les sectes.
PSYCHIATRE et criminologue, Jean-Marie Abgrall est membre de l'Observatoire interministériel des sectes et expert près la Cour de cassation. Auteur de "la Mécanique des sectes" (1), il consacre son dernier livre à l'émergence des médecines parallèles, vecteur de recrutement pour les sectes et les escrocs de tout poil.
Pourquoi cette dénonciation virulente des médecines alternatives ?.
J'ai commencé mes études de médecine en 1968. Après une spécialisation en psychiatrie, j'ai embrayé sur dix ans de formation supplémentaire afin, entre autres, d'explorer le champ des médecines alternatives. Lors de cette formation, puis dans ma pratique, j'ai testé l'acupuncture, la phytothérapie, l'iridologie et l'homéopathie. L'acupuncture fonctionne dans un secteur précis, la neurostimulation, connu de la médecine traditionnelle. Elle aurait cependant besoin d'être débarrassée du délire cosmique qui entoure sa pratique et dans lequel il est question du yin, du yang et de position du soleil. La phytothérapie marche bien, mais ses effets secondaires limitent sérieusement son utilisation. L'iridologie relève du délire total. Enfin, l'homéopathie n'est rien d'autre qu'un placebo. Je l'ai utilisée à ce titre durant vingt ans. Puis j'ai décidé d'arrêter, voilà dix ans.
Pourquoi ?
J'ai d'abord constaté que les sectes recrutaient énormément dans le vivier des médecines parallèles. L'homéopathie représentait alors 90% du terreau de base. Ensuite, j'ai été amené à soigner un nombre important de malades, revenus des médecines "douces", parfois trop tard. J'ai vu ainsi des gens qui avaient perdu leurs chances de s'en sortir en abandonnant la médecine usuelle. Des charlatans les avaient convaincus de doctrines aberrantes. Dans la moitié des cas, un homéopathe était à l'origine de l'abandon de soins. A ce moment, j'ai décidé d'arrêter ces pratiques et de dénoncer l'existence d'un secteur parasite.
Qu'est-ce qui vous fait dire que l'homéopathie est de la "foutaise" ?
Chimiquement et physiquement, l'homéopathie ne peut pas fonctionner. Son inventeur, le médecin allemand Samuel Hahnemann (1755-1843), se base sur un principe de dilution d'un produit actif. La chimie a fixé depuis la limite de dilution synonyme d'absence de toute molécule active contenue dans une quantité déterminée d'un corps. La dose homéopathique dépasse largement la limite de dilution. Le chimiste italien Avogadro en a fait la preuve dès le XIXe siècle.
Comment expliquez-vous alors que tant de praticiens utilisent cette médecine ?
La caisse d'allocations familiales recense 1.400 médecins homéopathes et 3.000 médecins "à orientation homéopathique" sur 140.000 praticiens. Ces chiffres relativisent l'adhésion du corps médical à ce type de pratique. Il faut savoir cependant que le médecin classique se retrouve aujourd'hui coincé par une série de contraintes socio-économiques. Pour vivre correctement de son travail, il se transforme en une sorte de stakhanoviste de l'acte médical. S'installer comme homéopathe Ä spécialité qui ne requiert aucune formation Ä permet un dépassement d'honoraires conséquent. En outre, certains généralistes ont recours à ce support afin de rassurer le patient qui souffre d'un mal bénin. Ces médecins n'hésitent pas à prescrire un traitement médicamenteux, de type antibiotiques, quand l'état du patient le demande. En ce cas, il n'y a pas péril en la demeure.
Quelle position adopte l'Ordre des médecins sur l'homéopathie ?
Il botte en touche, soucieux de ne pas provoquer de conflit ouvert au sein de la profession. De plus, l'industrie homéopathique est dominée au plan mondial par deux sociétés françaises, Boiron et Dolisos (laquelle vient d'être achetée par le groupe Pierre Fabre). Selon la revue "la Recherche", le groupe Boiron, numéro un mondial, affichait en 1996 un chiffre d'affaires de 1,25 milliard de francs.
Et l'Etat ?
Il est soumis au même lobbying pharmaceutique, mais aussi à la pression des sectes et des consommateurs de produits homéopathiques, regroupés en associations et soutenus par des hommes politiques.
Justement, comment expliquez-vous l'engouement de toute une partie de la population pour ces médecines parallèles ?
Nous pouvons discerner trois types de patients. Un groupe "post-soixante-huitard", qui a opté pour une écologie radicale. Pour lui, la chimie symbolise la malfaisance des temps modernes et la nature s'apparente à la pureté absolue. Une deuxième catégorie attend du médecin une écoute et une prise en compte globale de sa personne. Elle peut être amenée à chercher une réponse à son mal, non plus en terme de soins, mais en terme de croyance. Le patient devient alors adepte d'une nouvelle thérapeutique. Un troisième recrutement s'opère chez des malades incurables ou dont le mal n'arrive pas à être traité en médecine usuelle. Ces derniers cherchent là encore une réponse en terme de croyance.
La médecine classique ne devrait-elle pas prendre en compte ce besoin d'écoute et de prise en charge globale ?
Je crois que la médecine alternative s'installe dans les erreurs et les carences de la médecine usuelle. Le rôle du médecin devrait être revalorisé. Il faudrait en outre exercer un contrôle permanent de la validité des actes médicaux. Et même mettre en place un suivi éthique des médecins, supervisé par un comité d'éthique. L'Ordre des médecins se contente lui de gérer les textes.
Propos recueillis par
Anne Cicco pour l'Humanité
(1) "La Mécanique des sectes" de Jean-Marie Abgrall, éditions Payot.
Quatrième de couverture
" Au fil de mes enquêtes sur les sectes, j'ai constaté que l'un de leurs meilleurs vecteurs de recrutement était représenté par les patamédecines - un terme tiré de la pataphysique d'Alfred Jarry, la science des solutions imaginaires. Certes, tous les praticiens de médecines parallèles ne sont pas liés aux sectes et il faut distinguer entre ceux de bonne foi et les charlatans véreux, mais la négation quotidienne de la rationalité a fait de nombreux patients des gogos extatiques. " Si l'homéopathie en tant que telle ne peut être taxée de nocive, ni l'acupuncture quand les règles d'asepsie sont respectées, toutes deux peuvent retarder un diagnostic et un traitement. Mais il existe par ailleurs tout un bazar du bizarre, qui prospère d'autant mieux qu'un Français sur deux a recours aujourd'hui à une médecine "différente". " " La peur de la maladie et celle de la mort sont-elles les seules raisons pour lesquelles on puisse donner sa confiance aux chantres de méthodes prétendument révolutionnaires ou aux défenseurs de traditions qui tiennent de la magie ? La crise du monde moderne est-elle en train de produire une nouvelle mystique de la médecine ? "
Pour acheter sur Amazon "les charlatans de la santé":
252 pages
Editeur : Payot (14 octobre 1998)
Langue : Français
ISBN-10: 2228891940
ISBN-13: 978-2228891943
Concernant l'Homéopathie, l'Observatoire Zétetique a réalisé une étude sur ce produit de santé ainsi que l'escroquerie manifeste selon Richard Monvoisin des fleurs de Bach. A lire absolumment afin de forger l'esprit critique et votre discernement.
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
SVP restez polis et convenables dans vos propos. Ne jetez pas l'oprobe, essayez d'automodérer vos commentaires, sachez que nos blogs sont trés surveillés par les communautés, organisations et thérapeutes sectaires, leurs "men in black" para judiciaires, mais aussi par les journalistes, associations de victimologie, de lutte et qui n'informent pas ou si peu... Alors de grâce n'insultez pas et ne citez pas de noms de personnes (hormis les personnalités publiques).
Si vous êtes venus dans notre blog par hasard ou navigation à taton et que vous êtes personnellement touché par le phénomène sectaire et les manipulations mentales, veuillez contacter nos correspondants svp, sans trop en dire par ce blog.
Merci de votre aimable contribution à la cause des centaine de milliers d'enfants francophones soumis, maltraités et mis en danger sectaire.
Pour le Réseau